GLNF : J'envisage de réintégrer la GLNF. Je l'ai quittée en 2012 comme 15.000 autres frères pour des raisons qui paraissaient évidentes alors mais secondaires par rapport à d'autres intérêts.

En réalité, j'ai appris que le GM de l'époque, accusé de tous les maux, avait pris la décision de faire pratiquer en France les grades chevaleresques du York et que les grands corps des hauts grades, Suprême Connseil et Grand Chapitre du RF, ont paniqué en se disant que les ff allaient prendre ces nouveaux hauts grades très rapidement et qu'ils ne suivraient plus leur filière classique avec la perte considérable de capitations que cela allait entraîner. Une cabbale fut monté contre le GM en place lequel avait propulsé la GLNF à 45.000 membres en passe de devenir la première organisation de France, personne n'a jamais fait aussi bien que lui. J'ai suivi à la GLAMF mais je suis au Français pas au REAA alors je n'apprécie pas que la grande maîtrise reste quasiment la propriété du REAA quand elle devait passer par tous les rites. Et les relations entre les loges restent fermées à celles du rite, il y a peu d'échanges et l'ambiance générale a changé avec les nombreuses démissions dues au Covid. J'ai déposé une demande de réintégration dans une loge que je souhaite rejoindre. Transmise à la Province, elle est revenue à la loge avec une mention du style : "nous ne pouvons pas nous prononcer sur cette demande".

Ce que je veux vous demander, mon frère Christian Guigue, c'est ai-je raison de vouloir revenir à la GLNF ou bien est-ce que je vais faire une erreur ? Pourquoi ma demande ne semble-t-elle pas acceptée ?

REPONSE : Je comprends votre situation d'avoir un sentiment particulier pour votre loge-mère et votre obédience, il me semble que nous sommes presque tous dans votre cas. Nous avons aimé cette loge qui nous a donné la lumière, nous avons partagé avec les frères de l'époque, il en restera toujours quelque chose dans notre coeur et nos souvenirs.

Je sens votre tristesse avec cette demande qui vous semble refusée.

Les ff qui sont restés ont considéré les partants comme des traitres et beaucoup de frères anciens restent sur cette idée. La Province, ne vous connaissant pas, a certainement délégué un officier provincial pour avoir des informations vous concernant aurpès des loges que vous avez fréquentées et du Grand Chapitre. Si la demande est revenue non agréée par la province qui ne peut pas se décider en la circonstance, on peut raisonablement se dire que les renseignements furent décevants. Rassurez- vous, cela reste le cas de 90% des frères ayant quitté leur loge. Ce sont toujours les mauvais qui partent et les bons qui restent, litanie bien connue quand la réalité se trouve dans le contraire : ce sont toujours les plus forts, les plus courageux qui partent quand les faibles restent. Vous pouvez avoir les meilleures qualités du monde quand on veut se débarrasser de son chien, il a toujours la rage donc vous voici devenu un "mauvais".

Il me semble que la GLNF a mis en place une procédure spéciale de réintégration, c'est elle qui décide de vous réintégrer et non la loge ou la Province. Il paraît évident que personnne ne souhaite voir revenir des faiseurs de troubles mais y en a-t-il réellement ? Le fait de soulever un problème a pour objet de le résoudre. Et tous ceux qui se dressent contre la réintégration d'anciens de la Maçonnerie se comportent-ils vraiment en bons maçons fraternels et tolérants ? Où serait notre mérite à cet égard si nous n'avions jamais d'efforts à faire sur nous-mêmes ? Si la loge que vous voulez rejoindre a émis son avis favorable en transmettant votre demande à la Province, sinon elle l'aurait stoppée, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la GLNF de vous réintégrer. Il arrive aussi que la loge de desyinataion, celle que vous voulez rejoindre, n'ait pas procédé à un vote ou n'ait pas exprimé d'avis. Je ne comprends pas l'interdiction systématique faire de visiter votre ou vos anciennes loges surtout quand la majorité des frères ne vous connaît pas. C'est vrai qu'avec toutes ces démissions dues au Covid ce sont les nouveaux qui sont partis quand les anciens, qui ne veulent rien voir de la situation qui a complètement changé la vie maçonnique, sont restés. Je connais le cas d'un frère qui a quitté sa loge il y a 38 ans et dont les frères s'opposent à sa réintégration car il "dérange " les dignitaires du rite par ses propos pourtant historiquement justifiés.

En se montrant bienveillante, fraternelle, compréhensive, une attitude de la GLNF plus accueillante et fraternelle, - il me semble que c'est ce que veut induire le nouveau GM, Yves Pennes -, pourrait déclencher un fort mouvement de retour des frères. C'est ce que l'on peut appeler une opération gagnant-gagnant. Maintenant s'il faut changer de rite pour revenir à la GLNF, cela peut constituer une non possibilité de retour. Un maçon reste toujours attaché à son rite même s'il change d'obédience.

Faites-vous une erreur ? On ne se trompe jamais en suivant son coeur.

PS. Je suis un peu dans la même situation que vous , je ne veux plus travailler aux hauts grades qui me font perdre inutilement mon temps, tout se trouve dans le Bleu, et déjà dans le tablier de l'Apprenti, si on sait "voir". Pourquoi irai-je fréquenter des gens qui se prennent pour des maçons mais dont le comportement démontre le contraire ? Ceci vaut aussi pour vous, mon très cher frère. On aime son obédience, on a aimé sa loge mais plus rien n'est comme avant ! La seule chose qui m'intéresse reste de former nos jeunes frères mais quand il y a des frères qui en savent trop en termes de savoir sur le rite et ses anomalies, cela dérange énormément. le drame réside surtout dans le fait qu'ils n'ont aucune culture maçonnique mais qu'ils se permettent d'énoncer des avis voire des critiques sur ceux qui savent et ont la compétence pour déceler ce qui ne va pas dans le système ou le rite !