Vous soulevez ici un colossal problème : celui de l'authenticité du caractère traditionnel et historique des documents et de l'efficacité opératoire de leur contenu. Il y a aussi celui de la compétence "occulte" du ou des auteurs de ces documents. Ce n'est pas parce que Willermoz a supervisé les rituels du Rectifié qu'ils sont parfaits ; il y a introduit de colossales anomalies par ses retouches progressives. Le meilleur était celui du premier grade. Il y a de sérieuses corre

Il y a ce que sont les rituels et les instructions aujourd'hui et cela n'a plus grand chose à voir en terme de contenu et de connaissance par rapport à ce qui existait dans les années 1750-1780 et ce vers quoi ils conduisaient. Il y eut une rupture capitale avec la Révolution française. Elle avait commencé avec l'influence des encyclopédistes qui privilégiaient l'homme social quand la maçonnerie restait ésotérique, occultiste, dans son cadre initiatoire. On méconnaît trop sou

Demande. Je suis au REAA et nous ajoutons 4000 ans à la date civile. Venant de visiter une loge travaillant au RER, je constate que ces 4000 ans ne sont pas ajoutés. est-ce normal ou une erreur du secrétaire de cette loge ? Le fait d'ajouter 4000 ans à la date civile concerne les rites anciens qui travaillent avec la Bible ouverte à l'ancien testament. Ils sont majoritairement anglo-saxons. Le REAA se dit ancien mais travaille en réalité en Moderne puisqu'il ouvre la Bible au